Idag handlar det...

Inte om världens elände.
Jag har just börjat läsa en bok som heter Fjärilen i Tibet.
Den ska tydligen vara en roman för alla skräck älskare, utan omskrivningar.
Utan tröst skildrar han hur helvetets portar slås upp mitt i den svenska vardagen: vrålande fasa och kroppar som slits sönder av krafter bortom allt förstånd.

Ja, får se hur skrämd jag blir. Men det jag läst om den, så ska den vara en klass i sig och ska hålla det som står, dvs att dem som läst den har blivit riktigt skrämda...

Jag får skriva en recention när jag läst klart
den...

Nu är det dax att se på dum tv...

Var tar tiden vägen..?

Okej, så här är det...


Jag har genom min Fb vän Stefan Sundström läst en HEL del artiklar gällande det som sker i världen och hur de som styr konspirerar, hycklar och kastar sten i glashus.


Idag har jag roat mig med att läsa alla 90st dokument där Sverige är nämnd. Dokument som Wikileaks läckt. Mycket intressant läsning!


Med tanke på hur mycket våra politiker håller på med just nu.  Påverkar en del av besluten eftersom jag en av de olyckliga som blivit drabbad. Alltså är jag och många andra som inte har samma förutsättningar som dem dvs inte är ekonomiskt oberoende osv...
Istället för att bevara välfärden, urhålkar man den för att "höginkomsttagarna", ska få det ännu bättre och följa arbetslinjen som på flera sätt nu visat genom att besluten (lag ändringarna) gått för snabbt. Se bara på fiaskot med jobbcacherana som lurat staten på 6 miljarder! 6 miljarder!!! Och det är bevisligen att dem som är svagast får betala kalaset på ett eller annat sätt. Inte nog med allt annat dem ställer till med läst på (wikileaks) är hela maskineriet ett stort hyckleri!!!


För att ta några exempel på hur samhället håller på att formas, SKA man läsa följande länkar:
http://www.newsmill.se/node/31288


Stefan Hanna har varit på tapeten den senaste tiden med sitt förslag om att införa en "tjockis skatt". Det här kan man läsa på hans blogg:


Det ar en sak att man som overviktig sjalv valjer ett liv dar man orkar mindre och dar min halsa standigt ar mer utsatt an for en som inte ar overviktig. Problemet for alla andra ar att vi lever i ett samhalle dar vi alltid, till stora kostnader, har valt att stotta alla oavsett de individuella okloka valen.


...Hans lösning på problemet är så här:


Ur ett politiskt perspektiv kan man da valja olika vagar. En vag kan vara att lata det vara och alla kollektivt far betala for enskilda tillkortakommanden. En anna vag kan vara att de som valjer att inte varda sig sjalva for betala hogre skatt an de som gor det. Ar inte det senare rimligt med tanke pa att de senare utsatter det gemensamma systemet for mycket storre pafrestningar an en som ater och dricker normalt och som tranar regelbundet (fragetecken). Om det kostar mer att leva osunt sager inte det kollektiva samhallet NEJ! Det kollektiva samhallet sager Gor som du vill men om du valjer en oklok linje sa far du betala extra sa att vi kan finansiera alla extra kostnader som du kommer att kosta samhallet, om du blir aldre.

Inte bara Hanna har tänkt ut hur man ska skapa det nya samhället, tydligt är att detta skapat någon slags "trend" där den ena dumheten överträffar den andra.

TIDSFRÅGA. Nu börjar röster i Alliansen ifrågasätta barnbidraget. Argumenten är absurda. Först ut är Thomas Bäcklin, folkpartistisk fritidspolitiker. Så här skriver han på Skriv P1:

Det är dags att begränsa samhällets främjande och åtagande för högre barnafödande. Detta system är orättvist, onödigt, omoraliskt och ohållbart. Syftet sedan det infördes 1937 har pendlat allt mellan att stödja fattiga familjer till att få upp barnafödandet. Det står dock inte skrivet i sten att man måste få obegränsad subvention från alla andra i samhället för att man har valt att ha många barn, likväl som hög befolkningstillväxt ur global synpunkt utgör ett av de största hoten mot jordens framtid.

Barnbidraget. Hotet mot jordens framtid.

För det första. Den stora befolkningsexplosionen globalt, utgör ett konkret hot mot jordens ekologiska system. Den leder till att koldioxidutsläppen ökar snabbt, som förändrar klimatet och som i sin tur minskar den yta där man kan bo utan att drabbas av katastrofer. Haven fiskas ut, jorden eroderar, skördar blir allt mindre, urskogarna - jordens lungor - huggs snabbt ner. De fattigaste länderna drar ett stort lass i att minska barnafödandet, föda befolkningen och samtidigt minska de skenande koldioxidutsläppen. Att i det läget lyxigt ge stora ekonomiska incitament i Sverige för högre helt obegränsat barnafödande är direkt stötande orättvist, omoraliskt och ohållbart.

Barnbidraget. Lyxigt.

För det tredje. Det är direkt kontraproduktivt mot arbetslinjen att ge incitament till överdrivet stora barnfamiljer. En familj som ska dra runt fem, sex, eller upp till tio barn, kräver en fullständig frånvaro från arbetslivet av minst en av föräldrarna.

Barnbidraget. Hot mot jobben. Värt att notera är att Folkpartiet i Stockholm har infört vårdnadsbidraget för att folk ska vara hemma med barn.

För det fjärde. I familjer med många barn, får alltför ofta de äldsta syskonen dra lasset att ta hand om de yngre syskonen, eftersom föräldrarna inte orkar eller har tid att sköta sitt föräldraansvar. De måste därmed ta ett vuxenansvar alltför tidigt i sin barndom.

Barnbidraget. Snor barndomen från storasyskon.

För det femte. Det kan tyckas vara orättvist att man helt obegränsat skickar pengar från samhällets sida till dem som har valt att ha stora barnfamiljer, med pengar från många andra, som har valt bort möjligheten att ha barn eller de som av olika skäl inte kan få barn.

Barnbidraget. En skymf mot de som inte kan få barn. Det är återigen värt att notera är att Folkpartiet i Stockholm har varit med och infört vårdnadsbidraget för att folk ska vara hemma med barn.

Enligt min mening säger texten emot sig själv. Även fast man skulle begränsa barnafödandet till max 3 barn, som ovanstående text ger exempel på. Och resonerar man att "barnbidraget som en lyx", där barnbidragstagarna "paraciterar" på samhällets pengar och att "bidragstagarna" ett "hot" mot den nya arbetslinjen. Ja, då kan man verkligen säga att dem som behöver bidraget mest, är dem som hamnar i kläm oavsett hur många barn som föds in i en familj.

Är det inte verkligen ett sätt att tvinga barnen bli vuxna i förtid?!?


Ponera att "dem slöa" föräldrana enligt den nya arbetslinjen får ett heltids jobb, då är ju det ju ändå de stora barnen som förmodligen hämtar på skola/dagis. Det är förmodligen dem som får laga mat. Om man påstår att föräldrarna bara ligger och inte orkar ta hand om barnen... Visst det kan vara så men då är dem åtminstånde hemma. Det är orimligt att lägga ett så stort ansvar på barnen. Tänk ifall det skulle hända en allvarlig olycka? Chansen kanske är liten men det kan ju faktiskt hända...


Hur som hellst är de absurda argumenten ett sätt för att maskera det man egentligen vill göra (tror jag). Om man anser att barnbidraget är en "lyx", kan man ju misstänka att meningen är att ta bort den helt. Och då skulle jag tänka både en och två gånger innan jag skaffade barn. Ja, om man inte har en massa pengar då vill säga.


Att vi är på väg att förstöra välfärden, får vi ju bevis på dagligen genom tex i olika slags medier. 


Alltså kan man säga att det vi faktiskt kämpat för i över 100 år, har dagens politiker näst intill klarat av att förstöra det på mindre än 6år!!!


Även fast jag är mycket kritisk gentemot den sittande regeringen och kan verka partisk, vilket jag också är. Är det hemskt att stå vid sidan och titta på, oavsett om jag själv och min familj drabbas hårt, så skulle jag nog aldrig vara så egoistisk. Jag skulle nog ha väldigt svårt att sova på nätterna. Men så funkar jag!


Man kan ju undra när folket i vårt land "vaknar ur masspsykosen" vi verkat hamnat i?
Man kan ju undra varför inte vi stoppar galenskaperna och hämtar inspiration från befolkningen i övriga världen, som dessutom slåss emot betydligt farligare makthavare och levt med flera års förtryck!


När  ska vi säga "Nu räcker det"?!


Borde vi inte följa och inspireras av de andra ländernas protestvåg?? 


Man ska inte glömma att befolkningen i tex Libyen faktiskt riskerar sina liv för att få ett rättvist samhälle och ändå är dem villiga att riskera sina liv. Kanske beror det på att dem tänker på följande generationer. Deras strävan är att få till en demokrati, yttrandefrihet samt få sin existens som individ.   

Vikingarännet...

Så har bloggtorkan gått över för den här gången, eller snarare tiden för att skriva, för något att skriva om har inte varit något problem...

Med tanke på att jag verkligen hatar att promenera, kan man ju undra vad jag pysslar med. Det har blivit två riktiga långpromenader under veckan som passerat och ena dagen blev det ca 3 timmar i rask takt. Idag blev det ungefär 3½ timme "utomhus" alltså gick jag inte hela tiden.

Under flera år har maken, vänner och jag pratat om att gå och se Vikingarännet som startar i Uppsala och slutar i Stockhom. Sträckan är ca 80km på skridskor och man åker den gamla vikingaleden, en av de största loppen på skridskor i världen.

När jag stod där på isen och tittade på dem som åkte förbi, kunde jag inte låta bli att känna avund för de som deltog. Jag skulle lätt velat vara en av dem. Men jag får satsa på framtiden. Måste ju lära mig att åka långfärdsskridskor först hehe.

Här kommer lite bilder från Kungsängen och min dag utomhus...